周所众知，近代日本海*自明治维新建立以来，就以英国海*为师，短短七十年间跻身世界海*三强之列，而在太平洋战争初期的骄人战绩更是在风头上压了昔日老师一头。在二战中，英国海*与日本海*仅在太平洋战争爆发后有过正面交锋，无论是马来海战、爪哇海战，还是印度洋海战，英*舰队均告败北，从而留给后人日本海*战斗力胜过英国海*的印象。其实，当时英国海*主力根本不在远东地区，且日*占有明显的战场优势。那么假设英国海*全力出击与日本海*交战，又会是怎样的结果呢？排除持久战中资源消耗的因素，仅就双方舰队作战能力进行比较，下面按照几种可能的海战模式加以分析。
■年12月10日的马来海战是日本海*对阵英国海*取得的最著名胜利，当天日本海*的59架九六式陆攻和26架一式陆攻干净利落地击沉了英国海*的威尔士亲王号战列舰和反击号战列巡洋舰，自身仅损失3架飞机。
主力舰水面交战：虽然在二战条件下日德兰式的舰队决战很难出现，但英日两国海*中肯定有不少人热衷于以这种方式决出胜负，英国人的日德兰情结不比日本人的日本海情结弱。
英国海*主力舰队包括17艘战列舰（5艘R级、5艘伊丽莎白女王级、5艘英王乔治五世级、2艘纳尔逊级）和3艘战列巡洋舰（2艘声望级和1艘胡德），共计20艘，装备毫米舰炮50门、毫米舰炮门、毫米舰炮18门，共计门。日本海*主力舰队拥有12艘战列舰（4艘金刚级、2艘扶桑级、2艘伊势级、2艘长门级和2艘大和级），装备毫米舰炮80门、毫米舰炮16门、毫米舰炮18门，共计门。由此可见，英国海*拥有数量优势，而日本海*在16英寸以上舰炮上有优势，但是2艘大和级未必能够抵消数量上的劣势，
还有一点是英国海*主力舰在远程火控上要优于日本海*，不要看日本人自己吹炮术天下第一，实际上现代远程炮控技术的开山鼻祖还是英国海*，日本海*也不过亦步亦趋地学习着，其射击技术远没有想象的那么高，所以主力舰决战，英国海*胜出的可能性较大。
■英王乔治五世级是英国皇家海*在二战前建造的最新型战列舰，但它属于典型的条约型战列舰，装备10门毫米主炮，主炮口径和威力都是同时代战列舰中最低的。
■2艘大和级超级战列舰实力超群，但它们的存在未必能够抵消日本海*在主力舰数量和火力上的劣势。
航空母舰交战：这个才是二战时期海上决战的正确打开方式，而在这方面日本海*确实有吹牛逼的资本。年至年间，日本海*航母机动部队的战斗力的确是胜过英美海*，美国海*也是在年之后才逐步超越了日本海*，英国海*航母舰队的实力要差日美一大截。
在二战中，英国海*能够用于舰队作战的航母有10艘左右（暴怒、2艘勇敢、皇家方舟、6艘光辉级，后续建造的巨像级基本没有参战），其中的主力光辉级是针对欧洲水域与岸基航空兵交战而设计的，其特点是重装甲、低载机量，并不适合太平洋战场模式下的航母对攻。英国航母的另一个致命弱点是舰载机性能太差，前期居然靠双翼“剑鱼”扛大旗，后期靠美制舰载机。
日本海*的大中型舰队航母除去战争后期的云龙级和信浓号，大致有9艘（赤城、加贺、飞龙、苍龙、翔鹤、瑞鹤、隼鹰、飞鹰、大凤），但是日*航母的载机数量和舰载机性能明显高于英国海*，假如以年时的巅峰状态迎战英国海*，很可能战而胜之。
■年12月奇袭珍珠港时，日*舰载机攻击队正从赤城号航母的宽阔甲板上准备起飞。二战巅峰时期的日本海*航母机动部队整体战力确实远远胜过英国海*的同行们。
■英国光辉级航母是针对欧洲海域的作战环境所设计，并不太适合航母间交战。
非主力舰水面交战：在主力舰、航母的交战之外，巡洋舰以下舰艇的水面交战更可能发生。
在重巡洋舰方面，日*拥有18艘重巡，其中12艘装备10门毫米舰炮和强力雷装，还有2艘航空巡洋舰，以航速快、攻击力强悍著称；相比之下，英*拥有15艘重巡，装备6-8门毫米舰炮，性能相对均衡，火力和航速不及日*重巡，但火控能力较优。
轻巡洋舰方面，英国海*的优势就非常明显了，不算一战时期遗留的老式轻巡，仅战前和战时新造轻巡就超过50艘！日本海*的轻巡出现过相当长的空档，14艘吨轻巡撑了20多年，新造的阿贺野级和大淀也与标准火炮轻巡差距甚大，所以轻巡对决，日*完败。
驱逐舰方面，英国海*驱逐舰数量更多，性能更加均衡，而日本海*驱逐舰的雷击能力突出。估计有人会说日本海*的夜战能力强，抱歉，英国海*在雷达运用上的经验甚至比美*还要丰富，在地中海的夜间海战完全压制意大利海*，所以日本海*的夜战优势在英国海*面前怕是没啥可吹的。但是日本海*在水面战中有一个优势就是远程氧气鱼雷，这个将在水面交战中赋予日*突袭的优势。
总之，非主力舰交战中，双方各有优势，日*胜在重巡火力强和鱼雷的战术优势，英*胜在数量优势和火控优势，胜负还看具体交战态势，五五开吧。
■日本海*高雄级重巡洋舰开火射击的场面，火力强、重雷装、航速快是日*重巡的优势。
■英国皇家海*斐济级轻巡洋舰，装备12门毫米主炮，满载排水量超过00吨。英*在轻巡洋舰实力方面完爆日本海*。
潜艇战和反潜战：英日两*的潜艇部队规模差不多，日*潜艇在性能上略优，但是战术运用上就不用提了，一门心思地想攻击大型战舰，自己往对方反潜警戒最严密的地方硬闯。
在太平洋战争中，日本海*潜艇部队击沉盟*驱逐舰以上的战舰仅10艘，击沉商船不过艘，约90万吨，自身反而损失了艘潜艇，占战时服役潜艇总数的近70%！反潜能力更是日本海*的短板，在战争中由于反潜能力的薄弱，日本人让美国海*潜艇部队狂刷战绩，联合舰队30%的战舰和商船队60%的商船都被美*潜艇摧毁。
与之相对，英国海*潜艇部队虽然处在较为次要的角色上，但战绩颇有惊喜，在战争期间击沉了57艘敌舰和约万吨的商船，特别值得的一提的是，英*潜艇击沉过多达35艘潜艇。反潜能力更加是英国海*的强项，在持续数年的大西洋之战中，英国海*早已将反潜技能修炼得炉火纯青，连潜艇战水平最强的德国海*都付出了超过艘潜艇被击沉的惨重代价，自投罗网的日*潜艇只会更惨。所以在潜艇战和反潜战的对决上，英国海*完胜。
■上图为二战中日*准备的性能优越的伊型潜艇，日本海*虽然潜艇性能比英*占优，但战术运用方面却一塌糊涂。
■二战时英国海*潜艇在敌方海岸炮击商船，就潜艇战水平而言，英国海*明显高于日本海*。
综上所述，日本海*除了在航母战斗力、重巡战斗力和远程雷击能力上相对英国海*具有优势，其他各方面都逊色于对手，甚至被对手压制。所以，日本海*如果与英国海*发生正面对决，只有充分发挥其航空兵优势和雷击战优势，才有可能击败对手，这个更加考验日*舰队指挥官的临战指挥能力和决断能力。然而，二战中的日本海*最缺乏的就是能够做出准确判断和合理战术选择的高级指挥官，假如由南云、栗田之流统率舰队，就不要指望能够战胜英国皇家海*了。
