加的夫

注册

 

发新话题 回复该主题

quot中国不会到处演讲,只提供实际 [复制链接]

1#

以下文章来源于底线思维,作者凯雷特维奥普库

底线思维.

欢迎突破次元壁,来到观察者网时评专号~

“中国对非洲的援助至关重要,例如建设港口、国家剧院、水力发电站、天然气管道和天然气加工厂,这使我们能够提高生产力水平,改善全国的资源分配。”

“在国家独立与解放过程中,中非也有很深远的合作传统。中国是一个兄弟国家,非洲人民不会忘记中国对我们的帮助,帝国主义想在中非之间设置障碍是不可能的。”

近日,加纳全国民主大会*创始成员及全国*治委员会委员,加纳社会主义运动组织召集人凯雷特维奥普库到访观察者网,并与编辑进行交流,谈非洲发展、中非交流合作,也分享他对中国的观察。

观察者网:奥普库先生,请您先向观众自我介绍一下吧。

奥普库:下午好,我是来自加纳的奥普库。我是加纳社会主义运动的召集人,也是当前“泛非主义”领导委员会和国际人民大会的成员。我对包括社会主义**、*治运动、工会、性别运动、青年运动在内的“泛非主义”和非洲发展问题感兴趣,当然,我也是更宏大意义上的马克思主义者、工会活动家和性别活动家,我的工作致力于非洲社会更好地转变。

观察者网:中国是加纳最大的贸易伙伴和投资国,在一带一路倡议和中非合作论坛的框架下,您认为中国在加纳的经济转型,特别是在基础设施建设方面发挥了什么作用?

奥普库:我认为基础设施是一个重要问题,中国援助加纳的基础设施建设,使我们能够提高生产力水平,改善全国的资源分配。

从20世纪90年代建造国家剧院、水力发电站,到修建天然气管道和天然气加工厂,中国在这些领域的参与至关重要。电力发展理所当然地推动了工业化进步,因此可以说,中国在促进能源整合方面向加纳提供了一系列帮助,为加纳的经济发展做出了巨大贡献。

观察者网:中国企业在加纳完成了一系列重点民生工程。到目前为止,中国援建的加纳渔港综合项目进展顺利,但有西方反华媒体炒作,提出中国港口项目让当地人担心“民生问题”。您如何看待美国和西方对中国在非洲投资的警惕和打压,新时代的中非合作如何才能更高效、互利、共赢?

奥普库:首先,在任何竞争性的经济活动中,竞争者之间相互碾压是很正常的。中国在很多竞争领域提供了比对手更合理的资金渠道,这是事实。西方国家的反击方式是尝试影响当地*府或其他开发商对中国在基础设施建设领域的看法。除此之外,他们还借助缘*治议题,试图破坏中国在非洲基础设施领域日益增长的影响力。

你提到的港口项目现在正在进行环境和社会影响评估,至少还要等一年才能开始施工。*府出于*治和选举目的不断将这个旧项目推迟,提及了计划参与建设的中国建筑商和来自中国的资金,等等,这导致了人们把渔港项目的延迟交付与中国联系起来。

在加纳首都阿克拉,挖掘机在中国援建加纳渔港综合设施项目施工现场作业。(图片来源:新华社)

在任何重大的基础设施活动中,都会有赢家也有输家,但评估基础设施工程对环境和社会的影响应该是开发商的责任,而不是承包商的责任。在一个极力压制中国的背景下,任何轻微的延误都能成为批评中国的借口。然而这些主要是加纳*府方面的延误导致的,普通人不一定了解项目施工的具体过程。说中国坏话是相当容易的,说坏话的人一般都是在这些项目中失利的人,他们往往是西方公司。

观察者网:美国国务卿布林肯今年8月访问非洲时,概述了美国新的非洲战略,煽动非洲与中国对抗。非洲民众谈论美国对非洲的外交*策和行动吗?他们一般是怎么想的?

奥普库:显而易见的问题是,美国及其在西欧的盟友——七国集团对支持非洲感兴趣,如果美国有价值六千亿的基础设施想投入到非洲的经济中,这将非常受欢迎,因为我们迫切需要基础设施。

如果他们说的是能够为我们提供一个替代中国的方案,那么这就不是在帮助我们,而是出于美国与中国竞争的需要。非洲不是中美竞争的一部分,我们需要道路、港口、发电站,如果美国愿意帮忙就帮,但不要把这种帮助视作条件,这不是友好的行为,会减少我们从中国获得的帮助。美国承诺了帮助非洲,却没有付出太多实际行动,我认为非洲同胞担心的是在目前欧洲和美国经济衰退的形势下,它们的承诺会被进一步推迟,甚至不履行。

同时,我们对西方的意图感到怀疑,这不是西方第一次承诺让我们的生活变得更好,追溯到年前的奴隶制、殖民主义和现在的新殖民主义,在与欧美的交往中总是以非洲的失败告终,最终的结果往往是非洲的资源单向流向西方。

相反,我们看到中国没有任何宣传,只是实际的给我们提供帮助。中国不会去世界各地演讲,也从未说过“一带一路”倡议是为了排除西方和欧洲的势力,那是美国人喜欢使用的套路,但不是中国的方式。中国的方式是让非洲的企业看到双方共同增长的可能性,这就是我们想要的,我们不希望被看作是某种地缘*治的筹码。

观察者网:您担任加纳国家改革*的总书记和加纳社会主义运动的召集人,在美国众议院议长南希佩洛西窜访台湾后,你们迅速表达了对一个中国原则的支持,批评美国遏制和挑衅中国,并揭露其“人权”言论的虚伪性。近年来,加纳社会主义运动在扩大影响力方面做了哪些努力,又遇到了哪些挑战?

奥普库:加纳社会主义运动对佩洛西的挑衅做出了反应,是因为我们像中国一样,拥有被西方国家殖民的经历。今天在非洲还可以看到新的殖民主义,就是西方在非洲的*事布局。美国和法国在各大洲建立区域性的*事基地网络,非洲正在被美国*事化,我的祖国加纳也是如此。虽然他们不承认这是基地,但很显然是的,美*可以在没有护照的情况下把部队带入非洲,只需一个美国国防部的ID卡就可以在非洲各国自由穿梭。

他们可以带入任何货物,可能是核武器,也可能是步枪,我们无法知晓,更没有权力去海关检查。美*被允许在非洲开展行动,这些行动的结果是当地人民的财产被损坏,甚至人头落地,即使如此,我们的刑事司法系统也不许作出反应,他们没有权力逮捕嫌疑人,能做的就是让这些人回到他们的国家。我们怀疑被带入加纳的*火随后又与部队一起被送出去,很显然他们正在为美国提供便利。

我认为非洲的*事化有几个目的,*事力量能够压制非洲对美国及其西方盟友的经济抵抗。例如在非洲最贫穷的国家——尼日利亚,生活在这个极端贫困和污染严重的地区,人们缺乏干净的饮用水,却可以看到世界上最大的无人机作战基地和无人驾驶飞机,因为这是美国在非洲的*事基地,它使美*有能力攻击世界各地,同时,尼日利亚还坐拥世界第三大铀矿,这里为美*提供了巨大的战略资源供应。

美*在吉布提的*事基地(图片来源:社交媒体)

在过去的10年里,不仅针对非洲,美国试图包围俄罗斯,还为乌克兰、台湾地区提供*火。这是明显的帝国主义侵略模式,非洲是受害者,中国也是。

当佩洛西在*队的护送下,以美国*府官员的身份会见台湾地区领导人,我们对此感到愤慨,因此我们迅速发表声明,予以谴责。加纳在台湾问题上的立场可以追溯到20世纪60年代,我们的立场坚定,只有一个中国,它的首都是北京。中国通过什么样的程序实现整合,完全是中国的事情。可以对此有意见,但我们无权干涉,这完全是中国的内部事务。美国或其他任何一方都不应该介入这个问题。

观察者网:您能否谈谈非洲左翼组织的未来前景?

奥普库:历史从来都不是直线的,非洲有叛乱、反抗压迫和剥削的历史,从欧洲人奴役非洲起,非洲就开始了漫长的斗争。第二次世界大战之后,在英国的曼彻斯特召开了著名的“泛非会议”,我认为“泛非主义”对非洲发展有着深刻的意义,这意味着我们必须努力成为一个整体,那次会议有许多领导人参加,他们在独立后纷纷成了自己国家的领导人。

非洲的所有边界,包括殖民边界在内,都是欧洲人在19世纪末设立的。这些边界不是为了非洲人的利益所设立,而是为了协调欧洲大国间的冲突。欧洲各国为了保护他们的殖民地陷入了冲突和战争,其中矿产资源是他们最主要的保护目标,利益纷争导致了国家间的*事冲突,为了缓解紧张的局势,欧洲殖民者召开了会议将非洲划分成块。非洲人没有出席那次会议,这种划分也与我们的利益无关,这使我们认识到,非洲的未来涉及结束殖民主义的问题,我们要团结各个片区和越来越多的单一民族,就像中国所取得的令人钦佩的成就那样。

宏图实现的唯一方式就是社会主义,我们无法在资本主义的基础上将人民团结起来,因为资本主义建立在分裂和剥削的基础上。在非洲多国独立之后,我们的行动促进了非洲统一组织的成立,然而帝国主义的反应是摧毁这些组织。在20世纪六七十年代,非洲发生了一系列暗杀、*变、内战。

在加纳,左派被压制,人们被杀害或者被迫流亡。克瓦米-恩克鲁玛的书也被禁了,实际上,在全国范围内携带或被看到阅读他的书都是非法的。更进一步的镇压浪潮,使左派更加分散,迫使许多人脱离*治,进入学术界,也有许多人被杀害或者直接离开这个国家。但人们在这一时期一直保持着联系,并在社会主义的基础上组织起来,无论是转入地下工作,还是公开的从事*治活动,大家通过信件、视频、广播的方式来沟通。

弗朗西斯恩威亚克瓦米恩克鲁玛(FrancisNwiaKwameNkrumah,图片来源:社交媒体)

我现在更有兴趣阅读恩克鲁玛的作品,开始了解他提出的解决方案。对于非洲大陆的所有国家来说,在统一和独立的自我决定方面,我们应该吸取错误经历中的教训,一起掌控我们自己的未来。在非洲问题上,社会主义思想和社会主义行动的复兴正在发生,非洲的左派正在复兴,他们已经重新组织起来,正在参与现有的*治,无论是选举*治,还是群众性的鼓动,还是工会内部的工作等等,这一点是毫无疑问的。我认为,左派力量在某种程度上正在生长,这将带给我们力量,在未来很长一段时间内都会存在。

观察者网:尽管拥有一系列的自然、矿产和人力资源,但加纳和非洲大陆的许多地方的贫困和不平等程度仍很严峻。例如,世界上最富有的22名男子的财富总和超过了3.25亿非洲妇女。你认为是什么导致了全球范围内如此巨大的财富差距?

奥普库:事实比这还要糟糕。我认为最能说明问题的统计数字是,全球八个超级富豪拥有的财富,相当于全球较贫穷的一半人口(40亿人)的财富总和。这些数据并不是左派统计出来的,而是来自国际商业银行,他们已经开始

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题